Sociedad

ATE reiteró al Concejo de Monte Quemado un pedido urgente sobre las escalas salariales

El gremio solicitó que la comisión Ad Hoc emita el dictamen correspondiente sobre la documentación presentada en julio. AVDDEA consultó al Ejecutivo municipal por tres canales institucionales y, al cierre de esta nota, no había recibido respuesta.

La seccional Monte Quemado de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) y CTA Autónoma presentó este 7 de septiembre una nota ante el Honorable Concejo Deliberante para reclamar una respuesta urgente de la comisión Ad Hoc de control y seguimiento salarial.

El documento, recibido por el cuerpo legislativo a las 11.20, hace referencia a una solicitud de la comisión fechada el 8 de julio y afirma que el gremio entregó la documentación requerida el 14 de ese mes. ATE pide ahora que se emita el dictamen que, según sostiene, había sido anunciado como objetivo de ese espacio de seguimiento.

Nota presentada por ATE ante el Concejo Deliberante de Monte Quemado el 7 de septiembre de 2026
Copia de la presentación realizada por ATE ante el Concejo Deliberante de Monte Quemado el 7 de septiembre de 2026. Documento aportado a AVDDEA.

La presentación menciona copias de convenios firmados en la Subsecretaría de Trabajo provincial con participación de representantes de ATE, SUOEM, la Municipalidad y el Concejo Deliberante.

El antecedente del acuerdo salarial

En marzo, la Municipalidad informó un acuerdo para aplicar un incremento salarial del 42,4% de manera gradual. ATE comunicó entonces que la conciliación contemplaba tramos del 5% en marzo, 9% en abril y 8,4% en junio, además de una bonificación en mayo, junto con otras condiciones vinculadas al conflicto.

Datos clave del reclamo de ATE sobre escalas salariales en Monte Quemado
ATE solicitó un dictamen de la comisión Ad Hoc sobre las escalas salariales. Placa AVDDEA.

En julio, el gremio afirmó que había entregado al Concejo las escalas salariales nuevas y reclamó una respuesta a una nota anterior. La presentación del 7 de septiembre constituye una reiteración de ese pedido, pero el documento aportado a AVDDEA no detalla qué diferencias concretas de liquidación estarían pendientes ni incorpora el eventual dictamen de la comisión.

Sin respuesta oficial al cierre

AVDDEA solicitó la posición del Ejecutivo municipal mediante sus canales institucionales de WhatsApp, correo electrónico e Instagram. El sistema de WhatsApp respondió automáticamente que el número remitente no estaba registrado y no permitió encauzar la consulta periodística. También se pidió por correo e Instagram que las preguntas fueran derivadas a Prensa, Secretaría de Gobierno o al área correspondiente.

Al cierre de esta nota no se había recibido una respuesta oficial. La falta de contestación hasta ese momento se consigna como estado de la consulta y no permite concluir que el municipio se haya negado a responder. Si la Municipalidad, el Concejo o la comisión Ad Hoc envían precisiones, serán incorporadas a la publicación.

Lo que todavía falta esclarecer

  • Si se completó el pago del aumento anunciado y cómo se aplicaron sus tramos.
  • Si la documentación fue recibida y analizada por la comisión Ad Hoc.
  • Si existen diferencias de liquidación todavía pendientes.
  • Cuándo se emitirá el dictamen solicitado por ATE.