ATE reclamó la restitución de Marcos Santillán y anunció una reunión para el lunes 26
La situación laboral del delegado Marcos Santillán motivó una movilización de ATE frente a la Municipalidad de Monte Quemado. El sindicato pidió su restitución al puesto y anunció que, según la confirmación que recibió de la Subsecretaría de Gobierno, será recibido el lunes 26 de octubre para tratar el reclamo.
La información fue difundida por ATE el 22 de octubre. El comunicado ubica la protesta el miércoles anterior y señala que participaron el secretario general de la seccional, Víctor Hugo Juárez, e integrantes de la comisión directiva.
Qué reclama el sindicato
ATE calificó lo sucedido como persecución contra el delegado y reclamó el esclarecimiento de los hechos y el respeto de sus derechos sindicales. Esa es la posición de la organización: la información pública consultada no incluye una resolución administrativa que permita precisar qué medida se adoptó sobre Santillán ni sus fundamentos.
El pedido de restitución ya había sido difundido por el gremio el 21 de octubre, luego de una asamblea con delegados y afiliados en la que resolvieron continuar el reclamo.
La reunión anunciada
Según ATE, la convocatoria para el 26 surgió tras la movilización y la solicitud de audiencia dirigida al intendente Felipe Cisneros. El comunicado no precisa horario ni lugar del encuentro.
Al cierre de esta revisión, AVDDEA no localizó una respuesta pública municipal específica al planteo. Tampoco dispone de documentación que permita afirmar que hubo un despido o establecer responsabilidades. La reunión anunciada constituye una instancia pendiente, no una solución ya acordada.
Un antecedente reciente
El nombre de Marcos Santillán ya había aparecido este mes en una cobertura de AVDDEA. En aquella oportunidad, un trabajador municipal identificado en los materiales como Marcos Raúl Santillán reclamó la devolución de un descuento de presentismo y recibió un cheque de la Municipalidad que inicialmente encontró dificultades para cobrar en la sucursal local del Banco Santiago del Estero.
ATE Monte Quemado intervino también en aquel episodio y difundió registros del reclamo. La coincidencia del nombre, la pertenencia municipal, la intervención de la misma organización sindical y la proximidad temporal indican que podría tratarse de la misma persona.
Sin embargo, los nuevos comunicados de ATE no incluyen el segundo nombre, no mencionan expresamente el episodio bancario y tampoco explican qué decisión municipal motivó ahora el pedido de restitución. AVDDEA mantiene pendiente la confirmación directa de esa identidad y de la relación —si la hubiera— entre ambos acontecimientos.
El antecedente completo puede consultarse en la investigación publicada por AVDDEA.