Policiales

Dictaron prisión preventiva para cuatro acusados en una causa por drogas en Monte Quemado

La medida fue dispuesta por el juez de Control y Garantías Facundo Sayago a pedido de la Unidad Fiscal local. Los cuatro hombres están acusados de presunta tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La resolución no constituye una condena.

La Justicia de Monte Quemado dictó la prisión preventiva de cuatro hombres acusados en una causa por presunta tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, según informó Santiago News.

La medida alcanza a Franco Daniel Ruiz Torrez, Cristian Maximiliano Ruiz Torrez, Mauro René Gómez y Sergio Alberto Zalazar. De acuerdo con la publicación, fue resuelta por el juez de Control y Garantías Facundo Sayago tras un pedido de la Unidad Fiscal de Monte Quemado, representada por los fiscales Santiago Bridoux y Luis Gabriel Gómez.

La investigación habría comenzado en mayo, luego de denuncias vecinales sobre una supuesta actividad de venta de drogas en una vivienda del barrio Municipal, ubicada sobre calle Santiago del Estero.

Siempre según la misma fuente, durante allanamientos realizados el 17 de julio se secuestraron sustancias cuyos ensayos de campo habrían dado resultado positivo para cocaína, además de dinero en efectivo, teléfonos celulares, una balanza con restos de droga, armas y sustancias fraccionadas.

La defensa sostuvo que las cantidades encontradas eran compatibles con el consumo personal y solicitó que el caso fuera considerado como tenencia simple, además de pedir la libertad de los acusados.

El juez fundamentó la continuidad de la detención en la existencia de medidas pendientes, entre ellas análisis químicos, peritajes sobre teléfonos celulares, la determinación del origen del dinero secuestrado y la recepción de testimonios, de acuerdo con lo publicado.

La prisión preventiva es una medida cautelar aplicada mientras continúa la investigación y no implica que los acusados hayan sido declarados culpables. Hasta el cierre de esta nota, AVDDEA no localizó un comunicado público del Ministerio Público Fiscal o del Poder Judicial que permitiera contrastar de manera independiente todos los detalles difundidos.

Fuentes